<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tanigon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tanigon/</author_url>
  <blog_title>tanigonの日記</blog_title>
  <blog_url>https://tanigon.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>システム開発</anon>
  </categories>
  <description>reki 『Mindとはまた…… それはそうと、逆にJUnitTestのソースコードから assert を抽出してを帳票化するアプローチの方が現実的でない?』 というコメントからいろいろ考えてみる。 まず、帳票化する意図は何かというとどんなテストを何項目実施したか、を洗い出すことなのだが、マッピング上はこんな感じになるのか。 あくまで testHoge() testFuga() で1項目ずつになる testHoge()内には当然assertが含まれまくっているわけだが、これは「１項目」の中の「事前条件」「事後条件」である。 と、すると、 「事前条件」「事後条件」を判断する方法がない 「処理内容…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftanigon.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040609%2Fp2&quot; title=&quot; 続・旧型体制向けUnitTest - tanigonの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-06-09 00:00:01</published>
  <title> 続・旧型体制向けUnitTest</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tanigon.hatenadiary.org/entry/20040609/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
