<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tasukumizuno</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tasukumizuno/</author_url>
  <blog_title>水野祐（@TasukuMizuno）のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://tasukumizuno.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>原告代理人を務めたステラ・マッカートニー事件が3年近くの時を経て、原告敗訴で確定し、終結した。 本来、敗訴した側の代理人弁護士に語る言葉などない。 しかし、日経アーキテクチャに掲載された下記記事（有料記事）に対して様々な意見が集まっていることや、本件は当初から社会に問題提起をするために始まった訴訟であるから（法律論としては敗訴する可能性も相当程度あることを見越していたから）、原告代理人の一人として少しだけ言葉を足すことをお許しいただきたい。 kenplatz.nikkeibp.co.jp 原告設計が表現ではなく、アイデアであるとされた点について 本件の争点は、原告による設計資料（上記記事のなか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftasukumizuno.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F11%2F09%2F125706&quot; title=&quot;ステラ・マッカートニー事件判決について原告代理人が思うこと - 水野祐（@TasukuMizuno）のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-11-09 12:57:06</published>
  <title>ステラ・マッカートニー事件判決について原告代理人が思うこと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tasukumizuno.hatenablog.com/entry/2017/11/09/125706</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
