<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tatsuamano</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tatsuamano/</author_url>
  <blog_title>アマノノニッキ</blog_title>
  <blog_url>https://tatsuamano.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>今まであまり話題にもしていなかったと思うのですが。 今ひとつ輪読をしている本がありまして。 The Nature of Scientific Evidence (Taper and Lele eds.) 科学データから結論を導き出す際の、いわゆるFrequentistとBayesianの２つのアプローチの違いに（主に）注目して、Evidenceとは何ぞや？という問いについて多くの統計学者、生態学者がそれぞれの視点から主張している本・・・ だと思います。。 すいません。。僕にはついてくのが精一杯で本の内容については細かく紹介できません。。。 中には生態学者が書いてある部分もあるのでわかりやすい章…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftatsuamano.hatenadiary.org%2Fentry%2F20051213%2F1134480919&quot; title=&quot; 難解。 - アマノノニッキ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41quZ9CdGEL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-12-13 22:35:19</published>
  <title> 難解。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tatsuamano.hatenadiary.org/entry/20051213/1134480919</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
