<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tazuma</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tazuma/</author_url>
  <blog_title>Essay, dated.</blog_title>
  <blog_url>https://tazuma.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>アメリカの生活</anon>
  </categories>
  <description>アメリカで当事者になっている人には何も新しい情報はないかもとは思いつつ、選ぶ側選ばれる側両方の立場を経験したものとして、アメリカの大学でのテニュア（終身在職権）審査について少し書いておこうと思う。理由は二つ。一つは、日本にもテニュア制度のようなものが最近導入されているので、それとの比較対照としての価値はあるかもということ。もう一つは、大学によっては助教授がシニアレベルの引き抜きの意思決定にほとんど関わらないので、実際のテニュアケースから直接学ぶ機会がほとんどないらしいこと。*1 一つ最初に断っておくが、以下の話は経済学の中の話なので*2、他の学部には当てはまらないことが多々ある。例えば人文科学…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftazuma.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090404%2Fp1&quot; title=&quot;　テニュア審査について - Essay, dated.&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-04-04 00:00:00</published>
  <title>　テニュア審査について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tazuma.hatenadiary.org/entry/20090404/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
