<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>optim-shota-aikawa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/optim-shota-aikawa/</author_url>
  <blog_title>OPTiM TECH BLOG</blog_title>
  <blog_url>https://tech-blog.optim.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>React</anon>
    <anon>Web App</anon>
  </categories>
  <description>AIチャットボット「OPTiM AIRES」の新機能として、回答率や回答方式(RAG・モデル知識)を可視化するダッシュボードを実装するために、フロントエンドのグラフ描画ライブラリを選定したプロセスを紹介した記事。 まず SVG vs Canvas、Vanilla JSライブラリ vs Reactライブラリ を比較し、要件（棒グラフ・折れ線・複合・積み上げ・2軸・Tooltip・同期ハイライトなど）を満たせる技術を検討。 SVGのインタラクティブ性やReactとの親和性から、React用グラフライブラリに絞り込む。 5つの主要ライブラリ（Recharts、MUI X Charts、Victory、Nivo、Ant Design Charts）を比較した結果、 カスタマイズ性・実績・実装コストのバランスが最も良い Recharts を採用。 技術選定で得られた知見やライブラリ比較のポイントを丁寧にまとめつつ、実際に実装した複合グラフのコード例も掲載</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftech-blog.optim.co.jp%2Fentry%2F2026%2F03%2F04%2F100000&quot; title=&quot;Reactグラフ表示ライブラリの選定 - OPTiM TECH BLOG&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/optim-tech/20260210/20260210233018.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-04 10:00:00</published>
  <title>Reactグラフ表示ライブラリの選定</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tech-blog.optim.co.jp/entry/2026/03/04/100000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
