<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>syo_matsuda</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/syo_matsuda/</author_url>
  <blog_title>Tech Waves</blog_title>
  <blog_url>https://tech-waves.hakuhodody-one.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Snowflake</anon>
    <anon>実務お役立ち</anon>
  </categories>
  <description>おはようございます、祥です。 以前Snowpipeに関する記事を書いたのですが、TaskからSnowpipeへの移行方法がS3とGCSで異なるため、今回はそちらをまとめてみたいと思います。 💡急ぎの方向けの要約はこちら メッセージの蓄積開始タイミングを考慮して切り替えを実施しましょう S3はPIPE作成と連動していますが、GCSはPub/Sub作成と連動している関係上、別途Pub/Sub側でキューの削除対応が必要となるケースがあります TaskからSnowpipeへの移行にはREFRESHオプションの利用が便利です データロードだけで完璧な重複排除を目指すのではなく、後続の処理で重複排除できる…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftech-waves.hakuhodody-one.co.jp%2Fentry%2Ftask-to-snowpipe-s3-gcs&quot; title=&quot;TaskからSnowpipeへ切り替える際の移行手順をS3とGCSで比較をしてみた - Tech Waves&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hakuhodody-one/20251125/20251125090008.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-25 09:00:00</published>
  <title>TaskからSnowpipeへ切り替える際の移行手順をS3とGCSで比較をしてみた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tech-waves.hakuhodody-one.co.jp/entry/task-to-snowpipe-s3-gcs</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
