<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>HeRo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/HeRo/</author_url>
  <blog_title>アクトインディ開発者ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://tech.actindi.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>morishita</anon>
    <anon>ruby</anon>
    <anon>rubocop</anon>
  </categories>
  <description>morishitaです。 前々回、前回から続くrubocop-performanceの指摘事項について盲従せずに確認してみるシリーズの最終回です。 前編、中編はこちらです。 tech.actindi.net tech.actindi.net 計測について 計測には BenchmarkDriver を利用しました。 Rubocopのドキュメントに bad と good の例が掲載されていますが、基本的にはそれをBenchmarkDriverで計測してみて比較しました。 例をなるべく変更せずに計測する方針で行いましたが、文字列、配列、ハッシュなどは定数にして使い回すようにしています。 各 Cop …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftech.actindi.net%2F2019%2F07%2F19%2F085019&quot; title=&quot;Rubocop Performanceを測ってみた。後編 - アクトインディ開発者ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/H/HeRo/20190716/20190716183637.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-07-19 08:50:19</published>
  <title>Rubocop Performanceを測ってみた。後編</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tech.actindi.net/2019/07/19/085019</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
