<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>opikyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/opikyo/</author_url>
  <blog_title>every Tech Blog</blog_title>
  <blog_url>https://tech.every.tv/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Laravel</anon>
    <anon>バックエンド</anon>
  </categories>
  <description>はじめに こんにちは、リテールハブ開発部でバックエンドエンジニアをしているホシと言います。 現在、小売アプリの開発でLaravel11を利用してサービス開発を行っています。 今回は現在サービス提供している環境をマルチテナント化したお話をしようと思います。 既存の単一テナント前提のLaravelのサービスを、コンシューマ向けアプリと企業向け管理画面を維持したままマルチテナント化しています。 現在の構成をなるべく維持しつつ、最小改修・性能・運用の観点で2方式を比較しました。 比較した結果として、テナントごとに実行環境を分離する方式を採用しています。 本記事では、その判断基準とLaravel側の実装…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftech.every.tv%2Fentry%2F2025%2F09%2F12%2F194302&quot; title=&quot;Laravel × Octane / Swoole × Auroraのマルチテナント化2パターン比較 - every Tech Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/opikyo/20250911/20250911142835.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-12 19:43:02</published>
  <title>Laravel × Octane / Swoole × Auroraのマルチテナント化2パターン比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tech.every.tv/entry/2025/09/12/194302</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
