<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>vanak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/vanak/</author_url>
  <blog_title>every Tech Blog</blog_title>
  <blog_url>https://tech.every.tv/</blog_url>
  <categories>
    <anon>golang</anon>
    <anon>TypeScript</anon>
    <anon>WASM</anon>
  </categories>
  <description>開発2部の内原です。 Goは静的型付けで事前コンパイルされる言語なので、WebAssembly(WASM)にコンパイルしておけば、JavaScriptのJust-In-Time(JIT)コンパイルより速度的に有利であるように思えます。 なんとなくGoをWASMにすればJSより速くなるくらいのふわっとした認識でいましたが、果たしてどのような実装でも速くなるのかそうでないのか、速くなるとしたらどれくらいの差が出るのか、という疑問を持ったので調べてみました。 そこで、いくつかのアルゴリズムで実際にベンチマークを取って検証してみましたが、アルゴリズムの特性によって結果が様々であることがわかりました。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftech.every.tv%2Fentry%2F2026%2F02%2F16%2F143650&quot; title=&quot;Go WASMをJavaScriptの代わりに使うべきケースとは？ - every Tech Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/v/vanak/20260216/20260216142754.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-16 14:36:50</published>
  <title>Go WASMをJavaScriptの代わりに使うべきケースとは？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tech.every.tv/entry/2026/02/16/143650</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
