<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>guitarrapc_tech</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/guitarrapc_tech/</author_url>
  <blog_title>tech.guitarrapc.cóm</blog_title>
  <blog_url>https://tech.guitarrapc.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AWS</anon>
  </categories>
  <description>以前の記事の通り、Datadogを使っていてAWSメトリクスを取得するには方法は2つあります。今回はしばらくAWS CloudWatch Metric Stream方式を運用した結果、それぞれの方法を改めて評価し直しました。合わせて公式ドキュメントにないコスト的な課題についてもメモです。 AWSメトリクスを取得する2つの方法 PUSH方式にする動機 PULL方式とPUSH方式の切り替え PULL方式とPUSH方式の違い コストの違い メトリクス絞り込み方法の違い 構築方法の違い 現在の評価 まとめ 参考 AWSメトリクスを取得する2つの方法 DatadogはAWSメトリクスを取得するために2つ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftech.guitarrapc.com%2Fentry%2F2025%2F03%2F28%2F235900&quot; title=&quot;AWSメトリクスをDatadogへ送信する方法と注意 - tech.guitarrapc.cóm&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/guitarrapc_tech/20250416/20250416042746.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-03-28 23:59:00</published>
  <title>AWSメトリクスをDatadogへ送信する方法と注意</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tech.guitarrapc.com/entry/2025/03/28/235900</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
