<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>t3-kato</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/t3-kato/</author_url>
  <blog_title>NRIネットコムBlog</blog_title>
  <blog_url>https://tech.nri-net.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>テクノロジー</anon>
    <anon>プルリクウィーク</anon>
    <anon>お役立ち情報</anon>
  </categories>
  <description>本記事は 【プルリクウィーク】 2日目の記事です。 💻 1日目 ▶▶ 本記事 ▶▶ 3日目 📚 はじめに Git と インフラ屋 と IaC そもそもインフラ屋が管理するコードとは？ IaC インフラ関連の設定ファイル CI/CD周りの設定ファイル PRレビューで難しいと思うこと 何を持ってOKとするか そもそも検証が難しい 網羅性が判断つかない PRレビューで意識していること 静的チェックの導入 コメントには意向を示す略語を付ける コメントがFixすればリアクションしてクローズする 対面レビューの時間を設ける リリースとの親和性が高い さいごに はじめに こんにちは、加藤です。 普段、私はイ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftech.nri-net.com%2Fentry%2Fpull_request_review_struggle&quot; title=&quot;とあるインフラ屋のプルリクエストレビュー奮闘記 - NRIネットコムBlog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/t3-kato/20240508/20240508183653.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-05-28 09:00:00</published>
  <title>とあるインフラ屋のプルリクエストレビュー奮闘記</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tech.nri-net.com/entry/pull_request_review_struggle</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
