<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tknw_hitsuji</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tknw_hitsuji/</author_url>
  <blog_title>Yappli Tech Blog</blog_title>
  <blog_url>https://tech.yappli.io/</blog_url>
  <categories>
    <anon>QA</anon>
    <anon>Python</anon>
    <anon>自動化</anon>
    <anon>Selenium</anon>
    <anon>Playwright</anon>
    <anon>QAエンジニア</anon>
  </categories>
  <description>こちらは ヤプリ&amp;フラー 合同アドベントカレンダー 2025 4日目の記事になります。 はじめに ヤプリでQAエンジニアをしている今西です。 QAチームでは、 Yappli (CMS)の一部を対象にPython＋Seleniumを使ったE2Eテストの自動化を行なっています。 そこで課題となっているのが実行速度です。 現状、E2Eテストコードの新規追加や修正確認などをローカルで動作確認する際、目視での確認が必要になります。 しかし、ブラウザ上の要素操作と操作のインターバルが長いため、実行完了までに時間がかかります。 そんな中、「 Playwright なら Selenium よりE2Eテストの実…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftech.yappli.io%2Fentry%2Fcompare-playwright-selenium&quot; title=&quot;PlaywrightのE2Eテスト実行はなぜ速いのか? -Seleniumとの比較- - Yappli Tech Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/tknw_hitsuji/20251128/20251128113237.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-12-04 11:55:00</published>
  <title>PlaywrightのE2Eテスト実行はなぜ速いのか? -Seleniumとの比較-</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tech.yappli.io/entry/compare-playwright-selenium</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
