<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>k_fukuhara</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/k_fukuhara/</author_url>
  <blog_title>APC 技術ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://techblog.ap-com.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>OCI</anon>
  </categories>
  <description>はじめに クラウドサービスにはそれぞれ特徴がありますが、OCI（Oracle Cloud Infrastructure）は学習をするにあたり、 ストレージサービスに焦点をあて、OCIとAWSのシンプルな比較を行ってみました。 サンプルデータ データ量によってコストや性能がどのように変化するのかを見るため、以下の条件で比較しました。 データ量：100GB / 2TB 用途：ファイルストレージ型のデータベース用途 使用状況：24時間常時稼働 リージョン：東京（Japan East） 比較対象：ストレージコスト（$/月）とスループット（IOPSやMB/s） コスト算出方法 シンプルな計算方法とします…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechblog.ap-com.co.jp%2Fentry%2F2025%2F04%2F22%2F182204&quot; title=&quot;【OCI】OCIとAWSのストレージコストパフォーマンス - APC 技術ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/F/FY0323/20250509/20250509173221.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-04-22 18:22:04</published>
  <title>【OCI】OCIとAWSのストレージコストパフォーマンス</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://techblog.ap-com.co.jp/entry/2025/04/22/182204</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
