<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yo_fukui</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yo_fukui/</author_url>
  <blog_title>APC 技術ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://techblog.ap-com.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AI駆動開発</anon>
    <anon>PlatformEngineering</anon>
    <anon>Python</anon>
  </categories>
  <description>こんにちは、エーピーコミュニケーションズ ACS事業部の福井です。 AIでコードを書くのが当たり前になってから、PRレビューがなんとなく変な感じになってきました。 以前は「Typoがないか」「変数名がわかりやすいか」「ちゃんと動くか」というのがレビューの主な関心事でした。 でも今は、AIが生成したコードはそのあたりはだいたい及第点で出てくる。きれいに書かれている。一見動く。でも―― 「これ、本番で1万件のデータが来たときどうなるんだろう。」 「うちのDockerイメージ、alpine使ってるけどこのライブラリビルドできるんだっけ。」 そういう疑問が、レビュー中に浮かびやすくなりました。 AIが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechblog.ap-com.co.jp%2Fentry%2F2026%2F03%2F30%2F090000&quot; title=&quot;AIが書いたコードのレビュー、どこを見ればいいか — 「頻出スルー・エッジ重点」という分担論 - APC 技術ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/y/yo_fukui/20260327/20260327143502.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-03-30 09:00:00</published>
  <title>AIが書いたコードのレビュー、どこを見ればいいか — 「頻出スルー・エッジ重点」という分担論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://techblog.ap-com.co.jp/entry/2026/03/30/090000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
