<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kumene</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kumene/</author_url>
  <blog_title>APC 技術ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://techblog.ap-com.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AI駆動開発</anon>
    <anon>GitHub Copilot</anon>
  </categories>
  <description>こんにちは。ACS事業部 SAT室の竹江です。 2026年4月現在、弊チームでは、GitHub Copilot を導入しており、PR（プルリクエスト）レビュー用のエージェント(Custom agents for GitHub Copilot)を作成して実際のコードレビューで活用しています。 「定型的な指摘はAIに任せれば、人間は本質的な設計議論に集中できるはず」——そんな期待を胸に始めたのですが、いざ運用してみると「レビュー負荷が思うように減らない」という壁にぶつかりました。 原因を調べていくと、AIによるコードレビューの運用設計に根本的な見直しが必要なことに気づきました。この記事では、そこか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechblog.ap-com.co.jp%2Fentry%2F2026%2F04%2F15%2F080000&quot; title=&quot;【GitHub Copilot】AI活用しても「減らないレビュー負荷」。打開策は「シフトレフト」 - APC 技術ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kumene/20260413/20260413180336.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-15 08:00:00</published>
  <title>【GitHub Copilot】AI活用しても「減らないレビュー負荷」。打開策は「シフトレフト」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://techblog.ap-com.co.jp/entry/2026/04/15/080000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
