<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>m_koshikawa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/m_koshikawa/</author_url>
  <blog_title>APC 技術ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://techblog.ap-com.co.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>GitHub Copilot</anon>
    <anon>Microsoft Fabric</anon>
    <anon>AI</anon>
  </categories>
  <description>こんにちは。ACS事業部の越川です。 やったこと: GitHub Copilot CLI に Fabric 操作を任せて測る 計測結果: lab別の消費 遅いモデルとの付き合い方 一番の難所で起きたこと 軽量モデルは、難所でツールを使いこなせなかった 見えてきたこと: コストは「使う人」と「使い方」で決まる おまけ: スキルは「呼ばれた時だけ」コストになる まとめ 注記 ACS 事業部のご紹介 GitHub Copilot が2026年6月から従量課金（AI Credits）へ移行しました。社内でも「実際どれくらいクレジットを使うのか」「使用量をどう可視化するか」が話題になっています。気になる…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechblog.ap-com.co.jp%2Fentry%2F2026%2F06%2F25%2F170740&quot; title=&quot;FabricをAIに任せて、AIコストの正体を測ってみた - APC 技術ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/m_koshikawa/20260625/20260625170242.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-25 17:07:40</published>
  <title>FabricをAIに任せて、AIコストの正体を測ってみた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://techblog.ap-com.co.jp/entry/2026/06/25/170740</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
