<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>grnishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/grnishi/</author_url>
  <blog_title>gracetory’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://techblog.gracetory.co.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 位置情報を扱うシステムを開発していると、「現在地から半径N km以内のデータを取得する」というクエリは避けて通れません。本記事では、このクエリのパフォーマンスを6つのシステムで比較した検証結果をまとめます。 簡単にスクリプト類をまとめたものはこちら。 github.com 検証に使ったデータは下に記載しています。 検証環境 項目 内容 サーバー GCP c4-standard-2（Intel Xeon / 2vCPU / 7GiB） OS Rocky Linux 9 計測方式 単独計測（計測中は対象システム以外を停止） 測定方法 Python time.perf_counter 単独…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechblog.gracetory.co.jp%2Fentry%2F2026%2F04%2F13%2F113956&quot; title=&quot; 地理空間クエリのパフォーマンスを6つのシステムで比較 - gracetory’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/grnishi/20260413/20260413004350.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-13 11:39:56</published>
  <title> 地理空間クエリのパフォーマンスを6つのシステムで比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://techblog.gracetory.co.jp/entry/2026/04/13/113956</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
