<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>heroz-tkubo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/heroz-tkubo/</author_url>
  <blog_title>HEROZ Tech Blog</blog_title>
  <blog_url>https://techblog.heroz.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに 前回の記事では、S2S（Speech-to-Speech）APIを比較し、体験品質・知能性能・レイテンシといった観点から各モデルの違いを整理しました。 またRAG編では、Tool Callingを含めた実務的な観点での選び方を扱いました。 今回は少し方向を変えて、実際にどこまで「アプリケーションとして成立するのか」を試した内容を紹介します。 S2Sはここ1年で急速に進化していますが、「実際に業務として使えるのか」という点はまだ見えづらい部分もあります。 そこで今回は、できるだけシンプルな構成に限定し、どこまで成立するのかを検証しました。 モデルは gpt-realtime-1.5 の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechblog.heroz.jp%2Fentry%2F2026%2F04%2F30%2F085433&quot; title=&quot;S2S APIでどこまで作れるのか？ 〜gpt-realtime 1.5 と System Prompt / Tool Callingだけで試した3つの音声アプリ - HEROZ Tech Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/heroz-tkubo/20260410/20260410095412.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-30 08:54:33</published>
  <title>S2S APIでどこまで作れるのか？ 〜gpt-realtime 1.5 と System Prompt / Tool Callingだけで試した3つの音声アプリ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://techblog.heroz.jp/entry/2026/04/30/085433</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
