<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>golden_modeler_man</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/golden_modeler_man/</author_url>
  <blog_title>Insight Edge Tech Blog</blog_title>
  <blog_url>https://techblog.insightedge.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>LLM</anon>
    <anon>生成AI</anon>
    <anon>評価駆動開発</anon>
  </categories>
  <description>こんにちは、Insight Edgeデータサイエンティストの中野です。 データサイエンスやLLMのプロジェクトを進めていると、こんな課題にぶつかった経験はありませんか？ ラベル付きデータが足りず、最初からモデルを作れない 課題感はあるけど、問題定義が曖昧で進め方がぼんやりする 作ったものが「本当に役に立っているのか」評価できない 私も個人で取り組んだ家計簿分析プロジェクトで、まさにこれらの課題に直面しました。そこで試したのが 「評価駆動開発（Evaluation-Driven Development）」 です。 この記事では、家計簿アプリの明細分類を題材に、評価を起点にプロジェクトを進めた流れ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechblog.insightedge.jp%2Fentry%2Feval-driven-data-science&quot; title=&quot;データサイエンティストが評価駆動手法を使ってみた〜家計簿分類プロジェクトの実践記〜 - Insight Edge Tech Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/insightedge/20250829/20250829112018.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-08-29 11:20:00</published>
  <title>データサイエンティストが評価駆動手法を使ってみた〜家計簿分類プロジェクトの実践記〜</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://techblog.insightedge.jp/entry/eval-driven-data-science</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
