<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>techdoctor</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/techdoctor/</author_url>
  <blog_title>TechDoctor開発者Blog</blog_title>
  <blog_url>https://techblog.technology-doctor.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>エンジニアリング</anon>
  </categories>
  <description>こんにちは、テックドクターでバックエンドエンジニアをしている筧です。AI エージェントを使って開発するようになってから、ADR（Architecture Decision Record）をこまめに残すようになりました。文書にして渡すことで、エージェントに設計判断を守らせることが狙いです。ただ、ひとつ疑問に思っていることもあります。 設計判断は、後から覆ることがありますよね。その場合、古い ADR に「Superseded by 〜（〜に置き換えられた）」という印を付けて新しい ADR を起こすのが一般的な流儀ですが、AI はこの置き換え（supersede）をちゃんと追ってくれるのでしょうか。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechblog.technology-doctor.com%2Fentry%2F2026%2F08%2F05%2F073000&quot; title=&quot;AIはsupersede済みADRに惑わされるのか。175試行で確かめて運用ルールを決めた - TechDoctor開発者Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/techdoctor/20241118/20241118134051.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-05 07:30:00</published>
  <title>AIはsupersede済みADRに惑わされるのか。175試行で確かめて運用ルールを決めた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://techblog.technology-doctor.com/entry/2026/08/05/073000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
