<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sikenipa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sikenipa/</author_url>
  <blog_title>TechCraft – エンジニアのためのスキルアップメモ</blog_title>
  <blog_url>https://techcraft.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>C++</anon>
    <anon>CI/CD</anon>
    <anon>コンパイラ</anon>
    <anon>開発環境</anon>
    <anon>設計</anon>
  </categories>
  <description>CMakeを中心にしたビルドシステム比較：Make、Meson、Bazel、Ninja、SConsとの違い C/C++プロジェクトの構成管理やビルドの自動化には、ビルドシステムが不可欠です。その中でもCMakeは、クロスプラットフォームなプロジェクトで広く使われている定番ツールです。しかし他にも、Make、Meson、Bazel、Ninja、SConsなど多様な選択肢があり、開発スタイルやプロジェクトの規模に応じて適切なツールを選ぶことが重要です。 この記事では、CMakeを中心に据えて、他の主要なビルドシステムとの違いを機能・構文・運用面から徹底比較します。 1. CMakeとは？ 概要 C…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechcraft.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F04%2F12%2F132921&quot; title=&quot;開発スタイルに合わせたビルドツール選定 - TechCraft – エンジニアのためのスキルアップメモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-04-12 13:29:21</published>
  <title>開発スタイルに合わせたビルドツール選定</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://techcraft.hatenablog.com/entry/2025/04/12/132921</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
