MtRainier https://blog.hatena.ne.jp/MtRainier/ Mt.Rainierのブログ https://techlawyer.hatenablog.jp/ 最高裁判例 26日の最高裁判決について書いていきます。 本ノートはディスカッションを目的としており、かなり簡略な表現によっているので、少なくとも、犯罪被害者給付法の条文、控訴審判決、最高裁判決をお読みになってからお読みいただくのがよいと思います。 mainichi.jp 1 裁判体は第3小法廷で、4対1です（多数意見：林道晴、宇賀克也、長嶺安政、渡邉惠理子、反対意見：今崎幸彦）。林裁判官が補足意見を書いています。宇賀裁判官は行政法学者、長嶺裁判官は外交官、渡邉裁判官は独禁弁護士出身で、残りの2人が裁判官出身ですが、このような構成の裁判体で裁判官の2人だけが、しかも互いに対立する個別意見を執筆する事態は珍し… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechlawyer.hatenablog.jp%2Fentry%2F2024%2F03%2F29%2F012708" title="【最高裁】同性の者が犯罪被害者給付法の「婚姻の届出をしていないが事実上婚姻関係と同様の事情にあつた者」に当たりうるとした判決について - Mt.Rainierのブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2024-03-29 01:27:08 rich https://techlawyer.hatenablog.jp/entry/2024/03/29/012708 1.0 100%