<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ueyamakzk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ueyamakzk/</author_url>
  <blog_title>Freezing Point</blog_title>
  <blog_url>https://technique.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>今日のエントリーで繰り返し参照させていただいた清水哲郎氏は、「安楽死が倫理的に正当化される条件」として、上記の判例のほかに、次の項目を付け加えています。 (c) 患者の意思確認のプロセスは十分なコミュニケーションとケアによるものである (d) 医師の独断ではなく、医療チームとしての合意による 僕が「ひきこもりのための安楽死（尊厳死）」の提案においていちばん重要だと思う契機がここです。 当人に「死にたい」という決意があるとして、それが他の人と共有され、検討されること。 本当に死ぬ必要はあるのか。 他の苦痛緩和の方法はないのか。 苦痛の原因は本人に還元されるべきなのか。 それとも社会環境や周囲の人…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechnique.hateblo.jp%2Fentry%2F20040625%2Fp7&quot; title=&quot;「私、安楽死を希望します」の模擬ミーティング - Freezing Point&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-06-25 00:00:07</published>
  <title>「私、安楽死を希望します」の模擬ミーティング</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://technique.hateblo.jp/entry/20040625/p7</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
