<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ueyamakzk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ueyamakzk/</author_url>
  <blog_title>Freezing Point</blog_title>
  <blog_url>https://technique.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>当事者側のロジックが想像的なものでしかないならば、当事者の要求はそれ自体が「マジョリティへの順応要求」にしかならないのではないか。▼それは当事者が「正常な社会人」からされているのと同じ体質の説教を、逆に当事者側からし返すことでしかない。つまり、「怠惰な快感原則に浸るマジョリティ」への、現実原則の観点からの矯正要求。▼私が自分の立場で考えたいと思っているのは、《死の欲動》からの倫理（道徳ではなく）と、それが制度的に何を意味するのか、ではないか。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechnique.hateblo.jp%2Fentry%2F20060114%2Fp2&quot; title=&quot;反復強迫の実存と、「説教する当事者」 - Freezing Point&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-01-14 00:00:01</published>
  <title>反復強迫の実存と、「説教する当事者」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://technique.hateblo.jp/entry/20060114/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
