<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ueyamakzk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ueyamakzk/</author_url>
  <blog_title>Freezing Point</blog_title>
  <blog_url>https://technique.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>支援の場所は、ひとつの論点として成り立つ。そこで何が為されるべきなのか、ルーチンとして決まっているわけではない。ただ《場所》がなければ、《論点》としても霧消しかねない。支援という場所は、つねに論じ直されるべき論点として成り立つ。 学問は、それぞれのジャンルごとにディシプリンと事業を持つ。それは議論として制度化されている。さて、その学問ジャンルそのものは、自分で自分を検証することはないのだろうか。議論の一貫性として内在的に検証されるだけでなく、社会の中での意義や、苦痛臨床との関係において。一つの学問制度は、ディシプリンの確立で社会への参加資格を得ているが、その参加資格は、具体的な現場との関係にお…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechnique.hateblo.jp%2Fentry%2F20071003%2Fp1&quot; title=&quot;場所の論点化と、「ひきこもり」 - Freezing Point&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-10-03 00:00:00</published>
  <title>場所の論点化と、「ひきこもり」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://technique.hateblo.jp/entry/20071003/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
