<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ueyamakzk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ueyamakzk/</author_url>
  <blog_title>Freezing Point</blog_title>
  <blog_url>https://technique.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>制度分析をともなう「制度を使った方法論」では、単なる制度順応ではなく「適切な制度逸脱」が求められる。 しかしそれがお互いに影響しあう社会で、集団が運営される手続きはどうなるのか。 メルロ=ポンティ、ガタリらが注目した《制度》という概念との関係で、法学的な整理が必要に思える。 三本卓也「法の支配と不確定性」（PDF）より（強調は引用者）： アンガーの見解によれば，リベラリズム思想は，現在以下の２つの難点に直面している。第１の難点は，福祉国家の機能不全である。それは，伝統的な法形式主義的思考と，福祉国家化の進展にともない要請されるようになった目的論（purposive theory）的思考とが，リ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechnique.hateblo.jp%2Fentry%2F20080922%2Fp1&quot; title=&quot;制度分析と法学（メモ） - Freezing Point&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-09-22 00:00:00</published>
  <title>制度分析と法学（メモ）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://technique.hateblo.jp/entry/20080922/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
