<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ueyamakzk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ueyamakzk/</author_url>
  <blog_title>Freezing Point</blog_title>
  <blog_url>https://technique.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>《当事者主権》*1という言い方は、いまだ完全に「カテゴリーの主権化」という形を取っている。 「参政権」と同じように、は、静態的カテゴリーとして確保される。 それぞれの弱者カテゴリー*2が、枠を得る。 私の目指していることを強いて言葉にすれば、《分析主権》とでもなる。 静態的カテゴリーではなく、動きの中にある動きに権限を与えようとしている。 抑圧されて止まっているものを、分析過程がふたたび活性化に巻き込む。 その分析の労苦が、過程が過程として抵抗し、主権化されること。――こういう言葉づかい自体が、すでに法学の伝統を逸脱していると感じる。 《主権》という概念の歴史に、動態化やプロセス中心主義は組み…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechnique.hateblo.jp%2Fentry%2F20081217&quot; title=&quot;プロセスの主権化？ - Freezing Point&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-12-17 00:00:00</published>
  <title>プロセスの主権化？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://technique.hateblo.jp/entry/20081217</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
