<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ueyamakzk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ueyamakzk/</author_url>
  <blog_title>Freezing Point</blog_title>
  <blog_url>https://technique.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ここ十数年、僕の考えだと１９９５年以降、論壇の社会学化と心理学化が急速に進みました。その結果、政治について語ることが、当事者性を強調した単純な言葉で埋め尽くされている。二言目には具体的な実効性を、と問われてしまう。 しかし、政治とは、そもそも社会を共同で運営していく行為一般のことのはずです。そのためには、本来はもっと抽象的な言葉、思弁的な言葉で考えてもいいはずです。僕としては、そういう場を取り戻したい。 （『NHKブックス別巻 思想地図 vol.1 特集・日本』p.7、東浩紀氏の冒頭発言） 当事者言説と、抽象的な言説がきれいに切り分けられている。 これが事態をさらに悪化させる。 抽象言説はそれ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechnique.hateblo.jp%2Fentry%2F20100710%2Fp1&quot; title=&quot;「当事者発言 vs メタ言説」という括りの貧しさ - Freezing Point&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-07-10 00:00:01</published>
  <title>「当事者発言 vs メタ言説」という括りの貧しさ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://technique.hateblo.jp/entry/20100710/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
