<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ueyamakzk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ueyamakzk/</author_url>
  <blog_title>Freezing Point</blog_title>
  <blog_url>https://technique.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>知人との議論で、制度論がさらに進展したように思うので、備忘録的に記しておく。 支援対象者がひとり死んでいるのに、なんで「何もなかった」みたいになるのか。 既存の法では、責任追及できない。 いわば「犯人なき殺人」をこそ、制度分析は論じなければならない。 「医者なんてどうせ向精神薬の自動販売機」とメタに立ったつもりが、本当に助けが必要な時に頼れる医師が一人もいなかったケース。 精神医療のコンビニ化は、実はおぞましい落とし穴を増やしている。 法と契約だけでは、死んだ人に何が起こったか論じられない*1。 制度を論じ、操縦しなければならない。 単なるシニカルさは、頭が悪い。 「脱施設」にばかり熱心で、「…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechnique.hateblo.jp%2Fentry%2F20100723&quot; title=&quot;《制度》という怖い話 - Freezing Point&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-07-23 00:00:00</published>
  <title>《制度》という怖い話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://technique.hateblo.jp/entry/20100723</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
