<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ueyamakzk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ueyamakzk/</author_url>
  <blog_title>Freezing Point</blog_title>
  <blog_url>https://technique.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>東浩紀氏について、田口卓臣氏のツイートより： ● ● 処女作で取り組もうとしていた「複数の超越論性」はとても重要だと僕は思っていて、この論点はまさにあの著作以降、スッと後景にしりぞいてしまいました。形式主義的に論じてしまうと、まさにニヒリズムに陥る危険性があるテーマだと思うのですが、それだけに具体的なテクスト読解を通して突き当たるべき問題でもある、と感じています。 「超越論性は複数である」という指摘は、 条件を説明する声として、みずからの単一性・絶対性を主張する。*1 複数性を静止画像のように言うだけでは、時間的に収拾がつかなくなる猥雑さへの対処は、語られていない。（論者はどうやって対処してい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechnique.hateblo.jp%2Fentry%2F20130716&quot; title=&quot;「複数性」の単なる指摘から、その都度のやり直しへ - Freezing Point&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-07-16 00:00:00</published>
  <title>「複数性」の単なる指摘から、その都度のやり直しへ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://technique.hateblo.jp/entry/20130716</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
