<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ueyamakzk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ueyamakzk/</author_url>
  <blog_title>Freezing Point</blog_title>
  <blog_url>https://technique.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>拙エントリについて（参照）、解題者のお一人である山森裕毅氏から、 反論を含むレスポンスを頂きました。 《ご批判ありがとうございます》（ブログ『屈折率』） しかし残念ながら…、 解題に現れていたフレームをそのまま反復するようなご発言で、 私の疑念が、読み取られていません。*1 すれ違いの焦点は、大きく次の二つです。 上山は、語りそのものが前提にしている方針やスタイル（ディスクール）を問題にしているが、山森氏が制度を論じるときには、そうした話にならない。 山森氏は、《スタッフや患者さん》がイコール《現場・当事者》と信じ込んでいて、その理解の構図を、知的良心の拠り所にしている。だからディスクールその…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftechnique.hateblo.jp%2Fentry%2F20130812&quot; title=&quot;硬直した「当事者尊重」は、理論による疎外の強化にすぎない - Freezing Point&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-08-12 00:00:00</published>
  <title>硬直した「当事者尊重」は、理論による疎外の強化にすぎない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://technique.hateblo.jp/entry/20130812</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
