<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tennis575</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tennis575/</author_url>
  <blog_title>英字紙ウォッチング</blog_title>
  <blog_url>https://tennis575.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>書評第二弾。「年金の誤解」（堀勝洋著、東洋経済新報社）。２００５年２月発行。 タイトルにあるように、年金が破綻しているという主張や、年金は世代によって損得があるなどという主張に反論する目的で書かれている。主な反論相手は金子勝教授や高山憲之教授である。 論点に沿って１０章だてになっているが、主要な論点は次の３点だろう。 ①年金は破綻しているか？→著者の主張は「破綻していない」②国の年金に加入するのは損か？→「払った保険料以上の年金がもらえるので、むしろ得である」③年金保険料を全額税方式に切り替えるべきか？→「保険料方式の方に利点があり、切り替えるべきではない」。 疑問がいくつか。 一つは、年金財…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftennis575.hatenablog.com%2Fentry%2F20100923%2F1285247161&quot; title=&quot;書評②「年金の誤解」 - 英字紙ウォッチング&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-23 22:06:01</published>
  <title>書評②「年金の誤解」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tennis575.hatenablog.com/entry/20100923/1285247161</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
