<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tennis575</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tennis575/</author_url>
  <blog_title>英字紙ウォッチング</blog_title>
  <blog_url>https://tennis575.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>曇り。天気は下り坂。 クルーグマン教授。ＦＯＭＣ内部には金利は徐々に上げていくべきだというコンセンサスに近いものがある。しかし、私には疑問がある。経済が過熱することを避けるため、金融引き締めが必要なほど需要が強くなっている要素がどこにあるのだろうか。 需要が過熱している候補としては、非住宅投資と住宅投資がある。非住宅投資はリセッションで大きく落ち込んだ後、基本的には回復した。住宅投資は歴史的な平均値からすると、わずかに下回っている。しかし、労働力人口の伸びが減速していることを考えると、住宅建設は今後減少していくことを予想するべきではないのか。 したがって、現在の金利が低すぎるとは私は思わない。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftennis575.hatenablog.com%2Fentry%2F20160619%2F1466301123&quot; title=&quot;Ｆｅｄへの疑問 - 英字紙ウォッチング&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-06-19 10:52:03</published>
  <title>Ｆｅｄへの疑問</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tennis575.hatenablog.com/entry/20160619/1466301123</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
