<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tennis575</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tennis575/</author_url>
  <blog_title>英字紙ウォッチング</blog_title>
  <blog_url>https://tennis575.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>1000ポンドのボーナスを特別に受け取ったら、どれくらいをそのうち使うだろうか。すべてか、半分か、それともまったく使わないか。 逆に予期してもいない所得の減少があった場合は、どのくらい支出をカットするのか。標準的な経済理論によると、たとえば、恒久所得仮説など、答えは対照的であるというものだ。しかし、そうではないと信じる理由は十分ある。 https://bankunderground.co.uk/2017/02/07/do-consumers-respond-in-the-same-way-to-good-and-bad-income-surprises/</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftennis575.hatenablog.com%2Fentry%2F20170208%2F1486515084&quot; title=&quot;1000ポンドのボーナス - 英字紙ウォッチング&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-02-08 09:51:24</published>
  <title>1000ポンドのボーナス</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tennis575.hatenablog.com/entry/20170208/1486515084</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
