<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>teramako</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/teramako/</author_url>
  <blog_title>hogehoge @teramako</blog_title>
  <blog_url>https://teramako.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Firefox</anon>
    <anon>Security</anon>
    <anon>Jetpack</anon>
  </categories>
  <description>Jetpackのセキュリティ性の続きどうも待っているのは性に合わないようで、バグ登録してみた https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=494779 *1 Jetpackのセキュリティ性で挙げた、XPCOMが利用可能なことに対する言及し、 do not require write access to the file system do not require Places access Labs/Extensions2/Target Add-ons - MozillaWiki に違反しているのでは？ という内容だ（少なくともそのつもりで書いた。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fteramako.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090526%2Fp2&quot; title=&quot;Jetpackのセキュリティ性(続報) - hogehoge @teramako&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-26 00:00:01</published>
  <title>Jetpackのセキュリティ性(続報)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://teramako.hatenadiary.org/entry/20090526/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
