<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>teruhikokun</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/teruhikokun/</author_url>
  <blog_title>少し文学好きな人の日記　</blog_title>
  <blog_url>https://teruhikokun.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>国際文化ギモン</anon>
  </categories>
  <description>そもそも、ビデオテープが証拠になるのかというところで、西洋はなるとするが、 日本はなるとしない気がする。 なぜなら、映像というものに対しての不信感があるからだ。 映像はろくでもないということがまず日本にはある。 それが仏教によるものかどうかはわからないが、なんらかの歴史的宗教的背景があるのであろう。 映像、とくに写実的な映像、ではなくて文字、が日本ではなぜか信頼される。 なぜ文字なのか。 そこがわからないのである。 - しかしこういうことは言える。 文字によるあいまい化があるとして、写実映像によるあいまい化はありえない。 やらせ、とはあいまい化ではなく、規定化であり、はっきりさせる働きである。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fteruhikokun.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110831%2Fp3&quot; title=&quot;ビデオテープの証拠性 - 少し文学好きな人の日記　&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-08-31 00:00:05</published>
  <title>ビデオテープの証拠性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://teruhikokun.hatenadiary.org/entry/20110831/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
