<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Teruhisa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Teruhisa/</author_url>
  <blog_title>日記</blog_title>
  <blog_url>https://teruhisa-2.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「二育(paradigm)と 三育(1deoiogie)と の間」にっいては、以前 『斎藤正二著作 選集 第4巻 』の書評で扱ったので詳述しないが、近代目本思想史研究としても重要な論点を提 起しているので最小限触れておく。同論考は、いわゆる《三育》 教育は 「知育・徳育・体育」 の三部門から成る という思想が俗説でしかなく、そもそもこの三分法の創始者とされるスペ ンサー自身が《二育》 教育は「知育・体育」の二部門から成る という思想の持ち主であ ったことを論証したものである。そこで斎藤は、スペンサー翻訳史を克明に跡づけ、上記のよう な誤解=歪 曲が、明治10年代後半に文部省が自由民権運動を抑圧…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fteruhisa-2.hatenadiary.org%2Fentry%2F20161101%2F1477993327&quot; title=&quot;「斎藤正二の牧ロ常三郎研究」伊藤貴雄 - 日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-11-01 18:42:07</published>
  <title>「斎藤正二の牧ロ常三郎研究」伊藤貴雄</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://teruhisa-2.hatenadiary.org/entry/20161101/1477993327</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
