<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Teruhisa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Teruhisa/</author_url>
  <blog_title>日記</blog_title>
  <blog_url>https://teruhisa-2.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>僕たちの見ている世界は一面的で、一見、偶然のように見えても、本当のところは僕たちの知らない原因によって、今あるすべての結果は必然的に起きているという考え。自由意志の否定。 これがスピノザの考えだったと思うけれど（それで、にもかかわらずという話が続く）、この時点でスピノザの考えは、どこまでも推測（もう始まりが推測）。エチカが神は無限だとか言って始まって演繹法で書かれている本。アプローチが独特。こういう思考って、どんな役割があるのだろうか。 だけどこの推測が仮に正しかったら、残りの論理的に導出される命題もすべて正しいということか（論理的には）。それにどう言った意味があるのだろうか。 現象学と牧口は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fteruhisa-2.hatenadiary.org%2Fentry%2F20190117%2F1547757099&quot; title=&quot; - 日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-01-17 05:31:39</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://teruhisa-2.hatenadiary.org/entry/20190117/1547757099</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
