<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Tetsukobo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Tetsukobo/</author_url>
  <blog_title>哲学こぼれ話</blog_title>
  <blog_url>https://tetsukobo.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>講義ノートの結論を出すには、哲学史的視点が不可欠です。これは若い研究者に委ねて、私は哲学以外の方々との出会いのエピソードも小説風に溯りたいと思います。 記憶に自信がなくなり確認も十分にはできないと思うからです。 哲学の目指すものは真理（普遍知）ですが、今回は人それぞれの正義についても、安藤先生の考えや中坊公平氏の正義観を想像して考えてみました。 前回の続きからです。 人はそれぞれ物語を書いて生きるしかないと思います。先生を理解したい思いに急ぐあまり、私の結論は違っていたようです。先生の「信」の立場はわからないわけです。先生はキリストの救いを受け入れていたのかといえばそれは分らないと言わねばなり…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftetsukobo.hateblo.jp%2Fentry%2F2024%2F03%2F09%2F075654&quot; title=&quot;「イスラエル報道の背景」哲学こぼれ話㉞ - 哲学こぼれ話&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-03-09 07:56:54</published>
  <title>「イスラエル報道の背景」哲学こぼれ話㉞</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tetsukobo.hateblo.jp/entry/2024/03/09/075654</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
