<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tetsuyasato</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tetsuyasato/</author_url>
  <blog_title>tetsuyasの日記</blog_title>
  <blog_url>https://tetsuyasato.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ボートマッチ</anon>
  </categories>
  <description>前記事投票にあたって参考にしてほしい、各種ボートマッチの比較について（前半）各ボートマッチ政党位置まとめ。（注意:google docs が開きます。） ボートマッチで扱いが異なる争点 先の記事で整理した各ボートマッチシステム（VM）の技術的な点に加えて、各政党の争点がどのように扱われているいるのか見てみよう。 この選挙で重要と思われる、つまり各VMで共通して採用されている争点について、各政党の回答がどのように違うのか、比較してみた。 結果、意見（争点態度)の違いが目立つのは日本維新の会である。 たとえば、消費税引き上げの是非について、日本版VMでは「どちらでもない」と中立的な立場だ。また毎日…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftetsuyasato.hatenadiary.org%2Fentry%2F20121211%2F1355221054&quot; title=&quot;投票にあたって参考にしてほしい、各種ボートマッチの比較について(後半) - tetsuyasの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-12-11 19:17:34</published>
  <title>投票にあたって参考にしてほしい、各種ボートマッチの比較について(後半)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tetsuyasato.hatenadiary.org/entry/20121211/1355221054</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
