<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tgk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tgk/</author_url>
  <blog_title>極北データモデリング</blog_title>
  <blog_url>https://tgk.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>RDB</anon>
    <anon>モデリング</anon>
  </categories>
  <description>2つの集合なり概念なりがあったら、それらの関係は以下のうちどれかになるが、 1. まったく重ならない 2. 一部重なる（けど包含関係じゃない） 3. 包含関係 4. 全部重なるTMでは、2項の関係が上記のうちどれなのかに激しくこだわる。 例えば取引先の区分に「納入先」「支払先」がある場合、納入先かつ支払先の会社があるかどうかで、データ構造が変ってしまうから。 データ設計に比べると、アプリケーションの設計では「2つのクラスが示す概念が、一部重なるかどうか」みたいなことはあんまり問題にならない。 ドメインモデリングするなら（＝問題領域の構造をクラス図で表そうとするなら）問題になるのかもしれないが、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftgk.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070507%2F1178557647&quot; title=&quot; 2項が取りうる4つの関係。クラス設計をデータ設計に転用できない理由 - 極北データモデリング&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-05-07 02:07:27</published>
  <title> 2項が取りうる4つの関係。クラス設計をデータ設計に転用できない理由</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tgk.hatenadiary.org/entry/20070507/1178557647</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
