<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ehimeman</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ehimeman/</author_url>
  <blog_title>地域戦略ラボ</blog_title>
  <blog_url>https://think-region.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>地域経済</anon>
    <anon>研究・仕事</anon>
  </categories>
  <description>今回参加の学会は、クラスター政策がテーマの学会でした。学会の最終日のセッションのカテゴリーとしては、ラーニング・マネジメント、ガバナンス、評価の3本でした。 ラーニングについては、如何に産学官の関係を構築するか、企業と企業のマッチングをするかなどは日本と共通な話題ですが、トリプルヘリックスに市民社会を入れるなどはヨーロッパ的だと思います。 ガバナンスについては、ヨーロッパはEUがあり、クラスター開発を株式会社が行っているなど複雑な構造をしている背景から、正当性（民主制）と説明責任についてしつこく議論しています。 評価については、やはり一つの指標などなく、如何に複数の指標を決めて集めてくるのかと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fthink-region.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2016%2F11%2F11%2F134818&quot; title=&quot;クラスター政策再考 - 地域戦略ラボ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-11-11 13:48:18</published>
  <title>クラスター政策再考</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://think-region.hatenadiary.jp/entry/2016/11/11/134818</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
