<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>t-hom</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/t-hom/</author_url>
  <blog_title>t-hom’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://thom.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>以下の記事を読んで疑問がわいたので投稿。パスワードの定期的変更がセキュリティ対策として危険であることにGoogleとIPAは気づいているwww.maruoka-digital.jp 以下、部分ごとに引用 むしろ認証回数が多いほど、認証プロセスが目につき秘匿が脅かされるので危険です。 なぜ？ 「認証回数が多いほど、認証プロセスが目に付き」までは分かる。 たとえば2つパスワードが必要であれば、いずれかのパスワードが洩れてしまう可能性が上がるというのも分かる。 しかし、パスワードを盗む側に立てば2つとも盗まないと認証できないわけだから、難易度はむしろ上がっている。もし仮に片方を盗み見ることが出来たと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fthom.hateblo.jp%2Fentry%2F2015%2F06%2F15%2F051534&quot; title=&quot;パスワードの定期変更は危険なのか - t-hom’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-06-15 05:15:34</published>
  <title>パスワードの定期変更は危険なのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://thom.hateblo.jp/entry/2015/06/15/051534</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
