<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>three_sparrows</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/three_sparrows/</author_url>
  <blog_title>３羽の雀の日記</blog_title>
  <blog_url>https://three-sparrows.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>「議席譲渡」棚上げ問題</anon>
    <anon>日々是裁判</anon>
  </categories>
  <description>５月５日・６日付の「更新」も「最終更新日」の修正のみのようです。あいかわらず、佐藤市議に関するトップページの記述は変わっていません。どこまで恥知らずなのでしょうか。一昨日の記事に続き、「越境通勤市議」言いがかり裁判の東京高裁判決について触れておきましょう。 矢野・朝木両「市議」が２００３年当時のことを法廷でもほじくりかえし、裁判官にたしなめられたということは、佐藤市議の証人尋問（「取調べ」）について報告してくれた薄井市議ブログの記事で読んでいたのですが、まさかここまで意味不明な主張をしていたとは思いませんでした。薄井市議ブログ「事実を伝える姿勢が必要なのでは？」（５月３日付）より、判決文を一部…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fthree-sparrows.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080506%2Fp1&quot; title=&quot;矢野・朝木両「市議」の幻覚だった「最高裁判決の壁」 - ３羽の雀の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-05-06 00:00:00</published>
  <title>矢野・朝木両「市議」の幻覚だった「最高裁判決の壁」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://three-sparrows.hatenadiary.org/entry/20080506/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
