<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>three_sparrows</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/three_sparrows/</author_url>
  <blog_title>３羽の雀の日記</blog_title>
  <blog_url>https://three-sparrows.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>朝木明代市議転落死事件</anon>
    <anon>その他更新</anon>
  </categories>
  <description>瀬戸サンが『東村山の闇』事件控訴審判決について常軌を逸した誤読を繰り返していること（（１）・（２）・（３））についてはいずれまとめて触れようと思いますが、とりあえず凪論〈「せと弘幸Ｂｌｏｇ『事実は何処へ』」と呼びたくなる事実捏造行為〉参照。それにしても、いくら日本語が不自由とはいえ、 「疑う根拠がないではない」 「相当の理由がないとはいえない」 「それなりの根拠を示して」 といった文言のニュアンスさえ読み取れないのですから、困ったものです。 他方、ＷＡＷ〈【速報】元副署長の顔部分「書き込み」が変化〉によると、“落書き行政書士”ことクロダイくんが、今度は千葉さんの写真の落書きにコソコソと修正を加…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fthree-sparrows.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090401%2Fp1&quot; title=&quot;紙版「東村山市民新聞」にも掲載されていた「珍説」 - ３羽の雀の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-04-01 00:00:00</published>
  <title>紙版「東村山市民新聞」にも掲載されていた「珍説」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://three-sparrows.hatenadiary.org/entry/20090401/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
