<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>three_sparrows</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/three_sparrows/</author_url>
  <blog_title>３羽の雀の日記</blog_title>
  <blog_url>https://three-sparrows.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>新風連関連裁判</anon>
    <anon>朝木明代市議転落死事件</anon>
  </categories>
  <description>「東村山市民新聞」は、１日空けて「最終更新日」の修正が行なわれただけでした（８月２日付、2010/08/02 15:34:40）。 一方、８月２日付「聖教新聞」で対創価学会街宣名誉毀損裁判の結果が報告されました（りゅうオピニオン〈聖教新聞が槇泰智・黒田大輔氏の「敗訴」を報道。クロダイ、ついに聖教でびゅーヾ(＠°▽°＠)ﾉ〉参照）。それによると、私が７月３１日付〈損害賠償１１０万円＋街宣禁止命令の敗訴判決も「街宣には何ら影響を与えない」と言い切る、無責任極まりない瀬戸弘幸サン〉で行なっていたいくつかの推測は基本的に当たっており、とくに修正する必要はなさそうです。 すなわち、「（朝木明代市議転落死…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fthree-sparrows.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100802%2Fp1&quot; title=&quot;まともな主張ができなかったことを棚に上げて裁判官への怨嗟と殺害念慮を募らせる連中 - ３羽の雀の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-08-02 00:00:00</published>
  <title>まともな主張ができなかったことを棚に上げて裁判官への怨嗟と殺害念慮を募らせる連中</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://three-sparrows.hatenadiary.org/entry/20100802/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
