threek https://blog.hatena.ne.jp/threek/ 法律実務の覚書 https://threek.hatenadiary.jp/ 債権譲渡通知が到達する前に前債権者に足して対抗できる事由は新債権者に対しても対抗できます。（民法４６８条２項） 感覚的には、 抗弁「権利抗弁として前債権者からの通知がないと債権者として認めない」 再抗弁「前債権者からの通知の到達」 再再抗弁「通知到達前の事由を対抗」 となりそうです。 ところが、 抗弁「前債権者に対する事由の対抗」 再抗弁「前債権者に対する事由の発生前の譲渡通知の到達」 となるのが、正しい。 なぜ、再再抗弁とならないかですが、再々抗弁というものが、相手方の再抗弁の存在を前提として、その効果を打ち消して、元の抗弁の効果が発生するというものですが、これを再再抗弁として位置付けるとな… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fthreek.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2019%2F01%2F25%2F120104" title="債権譲渡通知前に対抗できる事由は再々抗弁ではなく、抗弁になる。 - 法律実務の覚書" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2019-01-25 12:01:04 rich https://threek.hatenadiary.jp/entry/2019/01/25/120104 1.0 100%