<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tizz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tizz/</author_url>
  <blog_title>tizzの日記</blog_title>
  <blog_url>https://tizz.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>トラックバックをもらって嬉しくなったので、dynamanの記事を読んで思ったことを書いておこう（なんか長くなった） 政治学のアメリカ化は粗製濫造をもたらすか？ | dynaman's dying hard 誌上論争がグデグデになって終わるのは、結局のところ実証的には結論に出来ない点が大きいのだろうと思う。私の分野でそれなりに有名な、カルテル理論vs.政党否定論とか、方向性vs.近接性理論、あるいは、責任の明確さ(clarity of responsibility)を巡る論争なんかは、いずれも決着がつかないまま終わった。議論がプロダクティブなのはぎりぎり２往復（批判、再批判、再々批判）くらいまで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftizz.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100427%2F1272400097&quot; title=&quot;政治学のアメリカ化？（その２） - tizzの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-04-27 05:28:17</published>
  <title>政治学のアメリカ化？（その２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tizz.hatenadiary.org/entry/20100427/1272400097</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
