<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>TJO</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/TJO/</author_url>
  <blog_title>渋谷駅前で働くデータサイエンティストのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://tjo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑感</anon>
    <anon>研究</anon>
  </categories>
  <description>(Image by Arek Socha from Pixabay)江添さんがこんな記事を書かれていました。個人的な感想ですが、面白い観点だなと思った次第です。この記事では、江添さんが取り上げた論文についての直接の議論はあえて避けます*1。が、江添さんが提起した問題をより一般化して、SOTAに限らず「ある何かしらのメトリクスで評価される」分野の研究をどう見たら良いか？という問題についてちょっと考えてみようと思います。 *1:何故議論を避けたかは察してください</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftjo.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F05%2F31%2F170000&quot; title=&quot;私論：メトリクスで評価される研究をむしろ「質的」に評価してみてはどうか - 渋谷駅前で働くデータサイエンティストのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/T/TJO/20220531/20220531144656.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-05-31 17:00:00</published>
  <title>私論：メトリクスで評価される研究をむしろ「質的」に評価してみてはどうか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tjo.hatenablog.com/entry/2022/05/31/170000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
