<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tksnaito</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tksnaito/</author_url>
  <blog_title>司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ</blog_title>
  <blog_url>https://tksnaito.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>家事事件（成年後見等）</anon>
  </categories>
  <description>「家庭の法と裁判」２０２０年６月号（日本加除出版）に，鬼丸かおる「講演録 最高裁事件から省みた家事調停の重要性」がある。 弁護士，家事調停委員，そして最高裁判事の経験からの洞察であり，諸々興味深い。 ところで，「振替株式の分割の問題点」の項があり・・・， 「社債等振替法は相続を予定しておらず，振替機関には，振替株を相続させる手続が一切ありません・・・共有名義にすることができるかも明白でなく・・・相続人１人だけに絞って相続させることは対応してくれるようですが，複数人に分けることは社債等振替法には規定がないため，戸籍類や調停調書を持参しても応じてくれません」（上掲講演録） 講演録で紹介されている最…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ftksnaito.hatenablog.com%2Fentry%2F0523e100a19cc101eed31271d451dcff&quot; title=&quot;振替株式の遺産分割の問題点 - 司法書士内藤卓のＬＥＡＧＡＬＢＬＯＧ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-12 22:10:34</published>
  <title>振替株式の遺産分割の問題点</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://tksnaito.hatenablog.com/entry/0523e100a19cc101eed31271d451dcff</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
